[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"detail-sidebar-cat-0-es-110":3,"doc-seo-150094-110":49,"doc-detail-150094-es":116},{"code":4,"msg":5,"data":6},0,"success",[7,13,17,21,25,29,33,37,41,45],{"id":8,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":10,"show_sort_weight":11,"slug":12},39,"Document","Cómic",60,"comic",{"id":14,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":15,"show_sort_weight":11,"slug":16},43,"Estilo de Vida","lifestyle",{"id":18,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":19,"show_sort_weight":11,"slug":20},38,"Examen","exam",{"id":22,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":23,"show_sort_weight":11,"slug":24},44,"General","general",{"id":26,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":27,"show_sort_weight":11,"slug":28},41,"Investigación e Informes","research-report",{"id":30,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":31,"show_sort_weight":11,"slug":32},37,"Literatura","literature",{"id":34,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":35,"show_sort_weight":11,"slug":36},22,"Relatos y Novelas","story-novel",{"id":38,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":39,"show_sort_weight":11,"slug":40},42,"Religión y Espiritualidad","religion-spirituality",{"id":42,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":43,"show_sort_weight":11,"slug":44},40,"Salud y Atención Médica","healthcare",{"id":46,"doc_module":4,"doc_module_name":9,"category_name":47,"show_sort_weight":11,"slug":48},24,"Tecnología","technology",{"code":4,"msg":50,"data":51},"ok",{"site_id":52,"language":53,"slug":54,"title":55,"keywords":56,"description":57,"schema_data":58,"social_meta":109,"head_meta":111,"extra_data":113,"updated_unix":115},110,"es","algunas-consideraciones-juridicas-en-torno-al-arte-urbano-arte-callejero-o-street-art-legal","Algunas consideraciones jurídicas en torno al arte urbano (arte callejero o street art) - Legal","","El texto analiza el desarrollo histórico y estilístico del arte urbano, incluyendo el graffiti, como forma y lenguaje artísticos. Examina cómo su creación, sea legítima o ilegítima, incide en distintos planos jurídicos: derechos reales y propiedad inmobiliaria, régimen de propiedad intelectual, consecuencias en materia de derecho penal y alcance de los derechos morales del autor. El planteo se introduce con el problema de definir “arte” y “obra de arte” y su impacto en la calificación legal.",{"@graph":59,"@context":108},[60,77,99],{"@type":61,"itemListElement":62},"BreadcrumbList",[63,68,71,74],{"item":64,"name":65,"@type":66,"position":67},"https://docshare.wps.com","Home","ListItem",1,{"item":69,"name":9,"@type":66,"position":70},"https://docshare.wps.com/es/document/",2,{"item":72,"name":27,"@type":66,"position":73},"https://docshare.wps.com/es/document/investigación-e-informes/",3,{"item":75,"name":55,"@type":66,"position":76},"https://docshare.wps.com/es/document/algunas-consideraciones-juridicas-en-torno-al-arte-urbano-arte-callejero-o-street-art-legal/150094/",4,{"url":75,"name":55,"@type":78,"image":79,"author":84,"headline":55,"publisher":87,"fileFormat":90,"inLanguage":53,"description":57,"dateModified":91,"datePublished":92,"encodingFormat":90,"isAccessibleForFree":93,"interactionStatistic":94},"DigitalDocument",{"url":80,"@type":81,"width":82,"height":83},"https://docshare.wps.com/thumbnails/algunas-consideraciones-juridicas-en-torno-al-arte-urbano-arte-callejero-o-street-art-legal/150094.png","ImageObject",300,407,{"name":85,"@type":86},"Lucas Martin","Person",{"url":64,"name":88,"@type":89},"DocShare","Organization","application/pdf","2026-10-08","2026-08-27",true,{"@type":95,"interactionType":96,"userInteractionCount":98},"InteractionCounter",{"@type":97},"ViewAction",5,{"@type":100,"mainEntity":101},"FAQPage",[102],{"name":103,"@type":104,"acceptedAnswer":105},"Cómo influyó el caso “Pájaro en el espacio” de Brancusi (1926-1928) en la calificación legal?","Question",{"text":106,"@type":107},"Los funcionarios aduaneros clasificaron la obra como “objeto utilitario” y aplicaron una tasa, negándole el tratamiento de obra de arte. Brancusi impugnó la decisión y el desarrollo del debate llevó al tribunal a considerar la existencia de una “nueva escuela artística” que prioriza ideas abstractas frente a la imitación de la naturaleza.","Answer","https://schema.org",{"og:url":75,"og:type":110,"og:title":55,"og:site_name":88,"og:description":57},"article",{"robots":112,"canonical":75},"index,follow",{"doc_id":114,"site_id":52},150094,1787814133,{"code":4,"msg":5,"data":117},{"doc_id":114,"user_id":118,"nickname":85,"user_avatar":119,"doc_module":4,"category_id":26,"category_name":27,"doc_title":55,"doc_description":57,"doc_content":120,"file_id":121,"file_url":122,"file_type":123,"file_size":124,"view_count":98,"is_deleted":4,"is_public":67,"is_downloadable":67,"audit_status":67,"page_count":125,"language":126,"language_code":53,"site_id":52,"html_lang":53,"table_of_contents":127,"faqs":128,"seo_title":129,"seo_description":57,"update_tm":115,"read_time":130},8796095360427,"https://ap-avatar.wpscdn.com/davatar_994ba38a5ba835b3df7d355c54d3ed8d","ALGUNAS CONSIDERACIONES JURÍDICAS EN TORNO AL ARTE URBANO (ARTE CALLEJERO O STREET ART)  \nPor JUAN JAVIER NEGRI *  \nResumen:  \nEl artículo analiza el desarrollo histórico y estilístico del arte callejero (incluyendo elgrafiti) como formay lenguaje artísticosy cómo su creación (legítima oilegítima) impacta sobre los derechos reales, la propiedad intelectual, el derecho penal y los derechos morales del autor.  \nPalabras claves:  \nDerecho del arte; arte callejero; grafiti; propiedad intelectual; inmuebles por accesión.  \nLEGAL CONSIDERATIONS REGARDING STREET ART  \n(URBAN ART)  \nAbstract:  \nThe article discusses the historical and stylistic development of street art (including graffiti) as an artistic form and language and how its creation (legitimate or illegitimate) impacts on property and real estate law, copyright, criminal law and moral rights.  \nKey words:  \nArt law; street art; graffiti; intellectual property; accession.  \n* Máster en Derecho Comparado (University of Illinois, 1977); docente universitario; Premio Uría de Derecho del Arte (Madrid, 2015); Juez de la Corte de Arbitraje para las Artes (La Haya, 2019); “Academician” de la International Academy for Quality; ex director del Fondo Nacional de las Artes (2018-2019) .  \nAlgunas consideraciones jurídicas en torno al arte urbano (arte callejero o street art) Juan Javier Negri  \nINTRODUCCIÓN  \nEn este artículo no se discutirá acerca de qué es el arte o cuál es su naturaleza; no solo porque no es su propósito, sino porque el autor carece de los conocimientos para tratar una cuestión semejante, más propias de otras ramas de las ciencias.  \nLa renuencia de los juristas a establecer qué debe entenderse por arte o (entérminos prácticos) si un objeto constituye o no una obra de arte es comprensible. Así lo explicó el juez Holmes en un caso resuelto por la Corte Suprema delos Estados Unidos en 1903:  \nSería una tarea peligrosa que quienes están entrenados solamente en elderecho se constituyeran en jueces finales de la bondad de ciertas ilustracionespictóricas, más allá de los límites más estrechos y obvios. En un caso extremo, algunas obras del genio seguramente no serían apreciadas. Su misma novedad las haría repulsivas hasta que el público aprenda el nuevo lenguaje en el que se expresó su autor. Es más que dudoso, por ejemplo, que los dibujos de Goya o laspinturas de Manet hayan merecido protección legal cuando fueron apreciadas por primera vez 1.  \nLos jueces, sin embargo, en alguna ocasión han sido llamados a establecersi un objeto es o no una obra de arte.  \nEl caso más conocido ocurrió en 1926. Ese año, el escultor rumano Constantin Brancusi creó una obra a la que llamó, precisamente,“Pájaro en el espacio”, una figura vertical de bronce, de forma ahusada, y la despachó desde París a Nueva York para exhibirla en una muestra en la Galería Brummer, cuyo curador era su amigo Marcel Duchamp. En esa época, bajo el art. 1704 de la Ley de Aduana de 1922 se permitía el ingreso de obras de arte a los Estados Unidos libres de todo gravamen. Según esa norma arancelaria, para calificar como obras de arte, las “esculturas” debían ser “reproducciones por tallado ovaciado a imitación de objetos naturales y, principalmente, de la forma humana”. En otras palabras, el arte era considerado tal en cuanto reprodujera unobjeto preexistente.  \nPero “Pájaro en el espacio” no se parecía demasiado a un pájaro. Por el contrario, parecía ser parte de una hélice de avión. Los funcionarios aduaneros la clasificaron como “objeto utilitario” en el rubro “utensilios de cocina y equipamiento hospitalario”; dejaron de lado el art. 1705 y, en su lugar, aplicaron el 399; en consecuencia, la gravaron con una tasa del 40% sobre su valor declarado. Brancusi se puso furioso. En contra de lo que generalmente hacen los artistas cuando sus derechos se ven afectados (esto es, no hacer nada absolutamente), planteó un recurso administrativo contra la decisión aduanera. El caso causó estrépito.  \n1 Corte Suprema de los","cbCaic9nq3uDavPQ","https://ap.wps.com/l/cbCaic9nq3uDavPQ","pdf",1333962,48,"Spanish","# Introducción\n## Dificultad de definir el concepto de arte\n## Ejemplo jurisprudencial: Bleistein v. Donaldson (1903)\n## Caso Brancusi y la calificación aduanera como “arte” o “objeto utilitario” (1926-1928)","[{\"question\":\"Cómo influyó el caso “Pájaro en el espacio” de Brancusi (1926-1928) en la calificación legal?\",\"answer\":\"Los funcionarios aduaneros clasificaron la obra como “objeto utilitario” y aplicaron una tasa, negándole el tratamiento de obra de arte. Brancusi impugnó la decisión y el desarrollo del debate llevó al tribunal a considerar la existencia de una “nueva escuela artística” que prioriza ideas abstractas frente a la imitación de la naturaleza.\"}]","Algunas consideraciones jurídicas en torno al arte urbano (arte callejero o street art) - Legal | PDF",74]