[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"doc-seo-293745-105":3,"detail-sidebar-cat-0-en-105":85,"doc-detail-293745-en":135},{"code":4,"msg":5,"data":6},0,"ok",{"site_id":7,"language":8,"slug":9,"title":10,"keywords":11,"description":12,"schema_data":13,"social_meta":78,"head_meta":80,"extra_data":82,"updated_unix":84},105,"zh","ai-application-special-no-2-emotional-companion-could-incubate-killer-apps","AI应用专题之二 - “情感陪伴”领域有望孵化杀手级应用","","聚焦“情感陪伴”领域的AI应用落地路径，分析为何该赛道更先于工具类与社交社区类形态成型：从海外应用演进看，工具类先行而情感陪伴正逐渐集中于头部访问量；并从交互方式、即时响应、可塑性与时间厚度等维度比较真人社交与内容应用的体验差异。报告进一步梳理Character.AI等海外头部产品能力与团队背景，并结合模型与基础设施成熟度讨论产业繁荣前提。",{"@graph":14,"@context":77},[15,34,56],{"@type":16,"itemListElement":17},"BreadcrumbList",[18,23,27,31],{"item":19,"name":20,"@type":21,"position":22},"https://docshare.wps.com","Home","ListItem",1,{"item":24,"name":25,"@type":21,"position":26},"https://docshare.wps.com/document/","Document",2,{"item":28,"name":29,"@type":21,"position":30},"https://docshare.wps.com/document/research-report/","Research & Report",3,{"item":32,"name":10,"@type":21,"position":33},"https://docshare.wps.com/document/ai-application-special-no-2-emotional-companion-could-incubate-killer-apps/293745/",4,{"url":32,"name":10,"@type":35,"image":36,"author":41,"headline":10,"publisher":44,"fileFormat":47,"inLanguage":8,"description":12,"dateModified":48,"datePublished":49,"encodingFormat":47,"isAccessibleForFree":50,"interactionStatistic":51},"DigitalDocument",{"url":37,"@type":38,"width":39,"height":40},"https://docshare.wps.com/thumbnails/ai-application-special-no-2-emotional-companion-could-incubate-killer-apps/293745.png","ImageObject",300,407,{"name":42,"@type":43},"Mali","Person",{"url":19,"name":45,"@type":46},"DocShare","Organization","application/pdf","2026-11-08","2026-09-17",true,{"@type":52,"interactionType":53,"userInteractionCount":55},"InteractionCounter",{"@type":54},"ViewAction",14,{"@type":57,"mainEntity":58},"FAQPage",[59,65,69,73],{"name":60,"@type":61,"acceptedAnswer":62},"报告认为AI应用为何更可能率先在情感陪伴领域落地？","Question",{"text":63,"@type":64},"报告指出该领域具备更高可塑性、可即使响应且具有时间厚度等差异化能力，同时社交/社区类应用正逐渐形成雏形。","Answer",{"name":66,"@type":61,"acceptedAnswer":67},"从海外数据看，“情感陪伴”类头部应用集中体现在哪些方面？",{"text":68,"@type":64},"报告给出2024年2月全球AI应用访问量排名，显示情感陪伴相关产品（如Character AI）在社交/社区类中具有较高访问量表现。",{"name":70,"@type":61,"acceptedAnswer":71},"AI陪伴相较真人社交有哪些主要体验差异？",{"text":72,"@type":64},"报告从即时性、定制化和养成感三方面对比：AI陪伴可全天候响应、用户可定制交流对象，并通过核心用户共同创造数据飞轮形成“养成感”。",{"name":74,"@type":61,"acceptedAnswer":75},"Character.AI提供了哪些核心交互能力，并由什么样的团队背景支撑？",{"text":76,"@type":64},"报告提到其支持多种预设角色、用户自定义角色、群聊与社区原创分享；团队背景包括在深度学习、LLM与对话领域的专家，并在融资与估值上持续获得资本关注。","https://schema.org",{"og:url":32,"og:type":79,"og:title":10,"og:site_name":45,"og:description":12},"article",{"robots":81,"canonical":32},"index,follow",{"doc_id":83,"site_id":7},293745,1789668227,{"code":4,"msg":86,"data":87},"success",[88,92,96,100,105,110,115,119,124,127,131],{"id":22,"doc_module":4,"doc_module_name":25,"category_name":89,"show_sort_weight":90,"slug":91},"Story & Novel",90,"story-novel",{"id":26,"doc_module":4,"doc_module_name":25,"category_name":93,"show_sort_weight":94,"slug":95},"Literature",80,"literature",{"id":33,"doc_module":4,"doc_module_name":25,"category_name":97,"show_sort_weight":98,"slug":99},"Exam",70,"exam",{"id":101,"doc_module":4,"doc_module_name":25,"category_name":102,"show_sort_weight":103,"slug":104},5,"Comic",60,"comic",{"id":106,"doc_module":4,"doc_module_name":25,"category_name":107,"show_sort_weight":108,"slug":109},6,"Technology",50,"technology",{"id":111,"doc_module":4,"doc_module_name":25,"category_name":112,"show_sort_weight":113,"slug":114},7,"Healthcare",40,"healthcare",{"id":116,"doc_module":4,"doc_module_name":25,"category_name":29,"show_sort_weight":117,"slug":118},8,30,"research-report",{"id":120,"doc_module":4,"doc_module_name":25,"category_name":121,"show_sort_weight":122,"slug":123},9,"Religion & Spirituality",20,"religion-spirituality",{"id":122,"doc_module":4,"doc_module_name":25,"category_name":125,"show_sort_weight":122,"slug":126},"World Cup","world-cup",{"id":128,"doc_module":4,"doc_module_name":25,"category_name":129,"show_sort_weight":128,"slug":130},10,"Lifestyle","lifestyle",{"id":132,"doc_module":4,"doc_module_name":25,"category_name":133,"show_sort_weight":101,"slug":134},19,"General","general",{"code":4,"msg":86,"data":136},{"doc_id":83,"user_id":137,"nickname":42,"user_avatar":138,"doc_module":4,"category_id":116,"category_name":29,"doc_title":10,"doc_description":12,"doc_content":139,"file_id":140,"file_url":141,"file_type":142,"file_size":143,"view_count":55,"is_deleted":4,"is_public":22,"is_downloadable":22,"audit_status":22,"page_count":144,"language":145,"language_code":8,"site_id":7,"html_lang":146,"table_of_contents":147,"faqs":148,"seo_title":149,"seo_description":12,"update_tm":84,"read_time":150,"preview_page_count":4},2336475104362,"https://ap-avatar.wpscdn.com/avatar/22000c4c46a41b752dd?x-image-process=image/resize,m_fixed,w_180,h_180&k=1786595829695023868","AI应用专题之二：“情感陪伴”领域有望孵化杀手级应用  \n国联证券传媒互联网研究团队  \n2024年3月16日  \n 证券研究报告   报告评级：强于大市  请务必阅读报告末页的重要声明  \n1、 AI应用为何在情感陪伴领域率先落地？  \n  1.1 海外AI C端应用现状：工具类先行，社交/社区类初现雏形   \n工具类  \n社交社区  \n内容类  \n交易类  \n搜索问答  \n美颜美图  \n视频编辑  \n教育学习  \n健康健身  \n笔记便签  \n情感陪伴  \n互动式阅读  \n暂无  \n\n| | | | | |\n| --- | --- | --- | --- | --- |\n\n工具类应用先行：  \nAI重塑的点：交互方式改变、性能提升；  \nAI从文本对话、图像生成两个维度，对传统应用进行重塑，也催生了一批新的应用， 以chatbot类搜索问答  \n工具、 以及图像生成类工具为主。  \n社交社区类应用初现雏形：  \nAI重塑的点：从人-人到人-机器；相较于人， AI情感陪伴的差异化在  \n于：可塑性更高、能够即使响应、具有时间厚度。  \n头部应用[Character.ai](Character.ai)推出首月下载  \n量超过ChatGPT。  \nAI与内容的结合仍有待探索：  \nAI重塑的点：生产效率、 内容质量提升；  \n目前尝试结合的场景：互动式阅读、游戏（交互性较强，或能发挥LLM 的优势）；  \n多个影视、游戏大厂开始尝试AI与内容的结合，但仍需等待研发周期。  \n展望未来：  \n• 类比移动互联网生态演进历程，正如2014年4G普及后才迎来移动互联网生态的繁荣，偏重度AI应用的发展也需依赖基础设施的进一步完善。  \n• AI底层模型技术的持续迭代、以及算力等基础设施的进一步普惠化，  \n或是AI应用繁荣的潜在前提条件。  \n2022年后  \n资料来源：钛媒体， 国联证券研究所  \n4  \n1.2 从数据来看，海外AI社交/社区类头部应用集中于“情感陪伴”领域  \n图： 2024年2月全球AI应用访问量排名  \n\n| 排名 | 产品名称 | 场景分类 | 功能分类 | 2月访问量 | 环比 |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n| 1 | ChatGPT | 工具类 | Chatbots | 1.65B | 1.1% |\n| 2 | New Bing | 工具类 | 搜索引擎 | 1.34B | -7.9% |\n| 3 | Canva | 工具类 | 设计 | 550.58M | 1.5% |\n| 4 | Gemini | 工具类 | Chatbots | 326.08M | 5157.9% |\n| 5 | Deep l | 工具类 | 翻译 | 254.55M | -4.9% |\n| 6 | Character AI | 社区类 | 情感陪伴 | 204.64M | -1.5% |\n| 7 | Notion AI | 工具类 | 写作 | 168.43M | -8.0% |\n| 8 | Google Bard | 工具类 | Chatbots | 149.52M | -57.6% |\n| 9 | Q-Chat | 工具类 | 教育 | 145.41M | 26.7% |\n| 10 | Shop | 工具类 | 电商 | 88.77M | -2.6% |\n| 11 | Salesforce AI | 工具类 | 电商 | 87.3M | -5.5% |\n| 12 | Jambot | 工具类 | 设计 | 85.27M | -0.4% |\n| 13 | LINER AI | 工具类 | 浏览器 | 63.72M | -7.0% |\n| 14 | Grammar ly | 工具类 | 写作 | 63.31M | 0.1% |\n| 15 | [Remove.bg](Remove.bg) | 工具类 | 设计 | 61.28M | -1.9% |\n| 16 | Quillbot | 工具类 | 写作 | 57.53M | 4.8% |\n| 17 | CheggMate | 工具类 | 教育 | 52.55M | 59.4% |\n| 18 | Perplexity AI | 工具类 | 搜索引擎 | 51.63M | 9.0% |\n| 19 | GPT3 Playground | 工具类 | 代码 | 51.28M | -2.6% |\n| 20 | Poe | 工具类 | Chatbots | 45.29M | -14.3% |\n\n资料来源： AIhackathon， Crunchbase，国联证券研究所  \n图：海外AI应用类初创公司融资情况  \n\n| 被投公司 | 最近融资轮次 | 总融资金额 | 领域 | 2B/2C |\n| --- | --- | --- | --- | --- |\n| Inflection AI | VC轮 | 15亿 | Chatbot+情感陪伴 | B+C |\n| Character AI | A轮 | 1.5亿 | 情感陪伴 | C |\n| Runway | C轮 | 2.365亿 | 视频生成 | B+C |\n| Harvey | B轮 | 1.06亿 | 专业法律助手 | B |\n| DeepL | VC轮 | 1亿 | 翻译 | B+C |\n| Perplexity | B轮 | 1亿 | chatbot | B+C |\n| ElevenLabs | B轮 | 1亿 | 语音合成 | B |\n| Synthes ia AI | C轮 | 1.566亿 | 音乐生成 | C |\n| Figure | VC轮 | 7.54亿 | 营销助手 | B |\n| Rewind AI | A轮 | 2790万 | 搜索引擎 | B+C |\n| Luma AI | B轮 | 6850万 | 3D模型生成 | B |\n| EvenUp | B轮 | 5050万 | 个人法律助手 | C |\n| Tome | B轮 | 7530万 | 笔记 | C |\n| Vectara | 种子轮 | 2850万 | 图表制作 | B |\n| Captions | B轮 | 4000万 | 视频生成 | B+C |\n| Rep lika | A轮 | 1100万 | 情感陪伴 | C |\n| CodiumAI | 种子轮 | 1060万 | AI代码工具 | B |\n| Hyper | 种子轮 | 360万 | 视频生成 | C |\n| Alltius | 种子轮 | 240万 | 企业AI助手 | B |\n| Narrato | 种子轮 | 100万 | 图文生成 | B+C |\n\n图： AI应用落地顺序：任务从简单到复杂，容错率从高到低  \n复杂任务  \n容错率高  \n\n| | Ⅱ | Ⅰ | \u003Cbr>医疗金融 健康 |\n| --- | --- | --- | --- |\n| \u003Cbr>平面设计\u003Cbr>Ⅲ\u003Cbr>\u003Cbr>办公记事\u003Cbr>\u003Cbr>情感陪伴 |  | \u003Cbr>\u003Cbr>法律 |  |\n\n简单任务  \n容错率低  \n目前海外、 国内公司已推出/测试的AI情感陪伴类应用：海外：Character.AI， Pi， Rep lika等；  \n国内：筑梦岛， Glow， QQ聊天搭子，冒泡鸭，Talking Ben，阅爱聊，给麦等。  \nCharacter AI创始人Shazeer： “情感链接很重要，但就像养狗，虽然并不具备同人类沟通的语言能力，但人们都认为宠物是自己很重要的情感支持。  \n因此做情感类产品，可能不需要智力水平极高的模型，角色是否能表达连贯的情感可能也不像人们想象的那么重要。”  \n“我并不认为幻觉（hallucinations）是模型需要解决的问题，甚至我很喜欢幻觉（hallucinations）， 因为这是模型的特点，并且相当有趣。”  \n6  \n资料来源：海外独角兽，国联证券研究所  \n和社交类应用相比：即时性、 定制化、 养成感  \n相比真人社交，AI智能体提供的情感陪伴体验有哪些差异化？  \n\n|  | 真人社交 | AI陪伴 |\n| --- | --- | --- |\n| 即时性 | 真人社交平台的基础是庞大的用户网络，一对一交流中，交流对方响应可能不及时 | 24小时、全天候、 随时随地响应 |\n| 定制化 | 社交质量很大程度上取决于交流对象，不确定性较大 | 用户可根据自身需求，定制交流对象的一切特点，满足个性化需求 |\n| 养成感 | 陌生人社区中，单个用户自身的特性难以改变，交流的频次、质量往往取决于算法匹配的精准度 | 核心用户共同创造数据飞轮：AI智能体在被创造之后，可以在使用过程中逐步贴合用户需求，带来“养成感” |\n\n资料来源：国联证券研究所整理  \n和内容类应用相比：沉浸感、 多样化、低门槛  \n相比现有的游戏、影视等内容应用，AI提供的情感体验有哪些差异化？  \n|  | 内容应用 | AI陪伴 |\n| --- | --- | --- |\n| 沉浸感 | 目前大部分游戏、影视等内容是静态的，用户/观众只能被动欣赏事先制作完成的内容 | AI智能体能够和用户进行实时互动，让内容体验“活起来”，提升用户的沉浸感 |\n| 多样化 | 目前用户往往在不同的场景中消费不同的内容，如电影院看漫威、去特定App里玩游戏等 | 用户可以在同一平台上消费多样化的内容，如\u003Cbr>Character.AI可集成人类所有故事IP |\n| 低门槛 | 目前游戏、影视等内容生态多","cbCaiePOsfMESsAZ","https://ap.wps.com/l/cbCaiePOsfMESsAZ","pdf",3639126,41,"Chinese","en","# AI应用为何在情感陪伴领域率先落地？\n## 海外AI C端应用现状：工具类先行，社交/社区类初现雏形\n## 从数据来看，海外AI社交/社区类头部应用集中于“情感陪伴”领域\n# 海外有哪些头部应用？ Character.AI， Pi， Rep lika\n## Character.AI：明星创业团队，估值超过50亿美元\n# 即时性、定制化、养成感与沉浸感、多样化、低门槛的差异化","[{\"question\":\"报告认为AI应用为何更可能率先在情感陪伴领域落地？\",\"answer\":\"报告指出该领域具备更高可塑性、可即使响应且具有时间厚度等差异化能力，同时社交/社区类应用正逐渐形成雏形。\"},{\"question\":\"从海外数据看，“情感陪伴”类头部应用集中体现在哪些方面？\",\"answer\":\"报告给出2024年2月全球AI应用访问量排名，显示情感陪伴相关产品（如Character AI）在社交/社区类中具有较高访问量表现。\"},{\"question\":\"AI陪伴相较真人社交有哪些主要体验差异？\",\"answer\":\"报告从即时性、定制化和养成感三方面对比：AI陪伴可全天候响应、用户可定制交流对象，并通过核心用户共同创造数据飞轮形成“养成感”。\"},{\"question\":\"Character.AI提供了哪些核心交互能力，并由什么样的团队背景支撑？\",\"answer\":\"报告提到其支持多种预设角色、用户自定义角色、群聊与社区原创分享；团队背景包括在深度学习、LLM与对话领域的专家，并在融资与估值上持续获得资本关注。\"}]","AI应用专题之二 - “情感陪伴”领域有望孵化杀手级应用 | PDF",103]